プレミアリーグ・デイリーレポート - 2026-09-23：アーセナル、ミケル・アルテタとの長期契約延長で合意

UPIによると、アーセナルは9月23日、ミケル・アルテタ監督との長期契約延長で合意した。ESPN、The Athletic、BBCは関係者の話として、2027年夏に満了予定だったアルテタ監督の現行契約について、合意に達したと報じた。44歳の同監督は、マンチェスター・シティでペップ・グアルディオラ監督のアシスタントを務めた後、2019年に指揮官に就任した。それ以来、アーセナルでプレミアリーグ、FAカップ、3度のスーパーカップを制覇し、昨季のチャンピオンズリーグではクラブを2位に導いた。同大会ではパリ・サンジェルマンに敗れて準優勝となった。

今回の合意により、イングランドサッカー界の強豪としてのアーセナル再建に貢献してきた監督の下で、継続性が確保される。契約延長が報じられた時点で、アーセナルは2026-27シーズンのリーグ戦5試合で4勝を挙げ、首位マンチェスター・シティから3ポイント差の2位につけていた。アーセナルはブライトンに0-3で敗れ、タイトル防衛に痛手を負ったが、今回の決定はクラブ首脳陣がアルテタ監督の長期的なプロジェクトに引き続き強く関与していることを示している。今後は、継続的な進歩をさらに大きなタイトル獲得へとつなげられるかが、契約更新後の同監督の評価を左右することになる。

マンチェスター・ユナイテッドは9月23日、2026年6月30日終了年度の年間収益が過去最高の6億7,760万ポンドになったと報告した。ヨーロッパの大会に出場していなかったにもかかわらず、収益は前年の6億6,650万ポンドから増加した。一方、年間損失は3,300万ポンドから4,300万ポンドに拡大した。ユナイテッドは営業利益として2,260万ポンドも計上し、前年の1,840万ポンドの営業損失から黒字に転じた。調整後EBITDAは過去最高の2億1,640万ポンドに達し、3,360万ポンド増加した。これは、プレミアリーグでの成績改善に加え、コストと人員の削減によるものだった。

今回の決算は、昨季プレミアリーグを3位で終え、チャンピオンズリーグに復帰したクラブの財務状況が混在していることを示した。第4四半期の収益は1億6,410万ポンドから1億5,750万ポンドに減少し、調整後EBITDAも3,750万ポンドから2,890万ポンドに落ち込んだ。商業収益も減少し、トレーニングキットのスポンサーが不在だったことが減少の一因となった。今回の結果は、今後の収入にとってユナイテッドのリーグ順位と欧州大会出場権が重要であることを浮き彫りにしている。一方、継続する純損失により、財務の持続可能性を改善しようとするクラブの取り組みには重圧がかかっている。

プレミアリーグの主要試合判定パネルは9月23日、今月初めのアーセナル戦でサンダーランドに与えられたPKは誤った判定だったと全会一致で判断した。5人で構成されるパネルは、ダン・バラードのエズリ・コンサへのチャレンジについて、ファウルがあったように見える状況を生み出したと判断し、判定に反対する5対0の投票を行った。主審のジョン・ブルックスはPKを与え、VARも判定を覆さなかったが、ダビド・ラヤがエンソ・ル・フェのシュートをセーブした。アーセナルはその後、スタジアム・オブ・ライトで2-0の勝利を収めたため、誤った判定が結果を変えることはなかった。

この裁定により、タイトル防衛の初戦5試合における判定をめぐるアーセナルの不満はさらに強まった。Pain in the Arsenalによると、ミケル・アルテタ監督は試合後に激怒し、この場面を「柔道の受け身」のようだったと表現した。同報道によれば、パネルはアーセナルに対する物議を醸す誤審を3件特定しており、そのうち2件はアストン・ビラ戦の同じアディショナルタイム中の一連のプレーで起きていた。今回の検証によって結果が変更されることはないが、VARの介入とプレミアリーグの判定プロセスの一貫性をめぐる疑問が改めて浮上している。

The Guardianは9月23日、マンチェスター・ユナイテッドが今夏、シーズンチケット685枚を無効化したと報じた。調査によって、それらが二次市場で転売されていた証拠が見つかったためだ。クラブは、こうした行為は「正規のサポーターがチケットを公平に入手する機会を損ない、マンチェスター・ユナイテッドに存在する余地はない」と述べた。ファングループはこの決定に抗議し、あるグループはサポーターへの対応を「恥ずべきもの」と表現した。今回の措置は、クラブがチケット流通を管理しようとする取り組みと、長年応援してきたサポーターが忠誠心と公正な扱いに期待することとの緊張関係を示す、際立った例となっている。

より広い議論からは、プレミアリーグのスタジアムが商業化を強め、従来のファングループにとって利用しにくい場所になっているとの懸念が高まっていることがうかがえる。Mail Onlineは、クリスタル・パレスのHolmesdale Fanaticsが、彼らの言う「過酷な制限」を批判した後に解散し、その後セルハースト・パークの雰囲気にも影響が出たと報じた。ユナイテッドの取り締まり方針は正規のサポーターの入場機会を守ることを意図しているが、反発は、信頼を損なわずに転売を取り締まることがクラブにとっていかに難しいかを示している。チケット政策は、プレミアリーグのクラブと中核的なファン層との関係を形作る要素になりつつある。

アンディ・バーナム首相は9月23日、プレミアリーグの試合でスタンド内での飲酒を禁じる規則を撤廃できる可能性があると述べた。この制限はイングランドサッカーの上位5部まで適用されており、フーリガン問題への懸念を背景に1985年に導入された。ニューヨークの国連を訪問中に発言したバーナム氏は、この法律は異なる時代のものであり、サッカーファンを不平等に扱っていると自身が考える規制を撤廃すべき理由があると述べた。また、変更を行う場合は、まず試験的に導入することも可能だと示唆した。

この提案を実現するには、40年以上にわたって試合日の行動を規制してきたルールを変更する必要がある。バーナム氏は、サッカーのサポーターが他のスポーツの観客と異なる扱いを受けるべき理由は分からないと述べた。一方、英国サッカー警察部隊は、この問題について同氏と協議したいと表明した。したがって、改革にはスタジアム規則を単に緩和する以上の対応が必要となる。クラブ、警察、サッカー当局は、観客管理への影響を評価しなければならない。今回の議論は、実現する可能性のある政策変更の中心に、安全性と並んでサポーターの観戦体験を位置づけている。