
要点まとめ
- マンチェスター・シティは、プレミアリーグの財務規則違反115件のうちほぼすべてで有罪と認定され、控訴する方針を示した。
- エティハド航空は、スポンサー契約と不適切な商業取引との関連を示す認定を拒否したうえで、法的助言を求めている。
- メルボルン・シティはマンチェスター・シティのグループと共同所有関係にあるため、オーストラリア・プロフェッショナル・リーグは評決を検証する。
財務規則違反の評決を受け、マンチェスター・シティに厳しい制裁の可能性
マンチェスター・シティは、2026年9月29日火曜日、プレミアリーグの財務規則違反115件のうちほぼすべてで有罪と認定された。独立委員会は、同クラブが「見せかけの」商業契約を利用し、2009年から2018年の間に収入を水増しし、費用を9億ポンド以上過少に計上していたと結論付けた。プレミアリーグの最高経営責任者(CEO)リチャード・マスターズは、この事件と評決について、同大会の歴史上最も重大なものだと述べた。処分としては、罰金、勝ち点剥奪、移籍制限、降格、除名などが考えられるほか、ライバルクラブが賠償請求を行う可能性もある。制裁は、独立委員会が別途開く審理で決定される。
シティは認定結果を拒否し、自らの立場を裏付ける証拠があると主張して控訴すると表明した。クラブが争うことで、控訴手続きが進展する間、この事件は未解決のままになる可能性が高く、最終的な処分は現在の選手構成や所有体制を超えた影響をもたらすことになる。今回の評決は、調査対象期間に獲得したタイトルや、国家の支援を受けた投資を規制するプレミアリーグの能力をめぐる議論も再燃させた。勝ち点剥奪や除名となれば大会の形は根本的に変わる一方、より軽い処分であっても、2018年から続く事件による長期的な評判の損害は残る。
マンチェスター・シティの認定結果を受け、エティハド航空が法的助言を求める
エティハド航空は2026年9月30日水曜日、マンチェスター・シティに対する認定結果へのプレミアリーグの対応を批判し、法的助言を求めていると発表した。2009年からシティの主要スポンサーを務める同航空会社は、不適切な商業取引に関与したとの認定や、そのような含意を断固として拒否すると述べた。プレミアリーグは、シティが収入を水増しし、約10年にわたって費用を9億ポンド以上過少に計上する計画の一環として、「見せかけの」契約を利用したとした。エティハド航空はまた、委員会の手続き中に連絡や協議を受けていなかったと述べた。
スポンサーの反応により、スポーツ上の制裁や賠償請求の可能性がすでに生じている懲戒事件に、重要な商業的側面が加わった。エティハド航空は、自社に不利な内容を含む可能性のある情報を提供したり、資料に異議を唱えたりする機会を与えられなかったと述べており、今後の対応は法的助言を踏まえて決めることになる。この紛争は、特にクラブの控訴が委員会によるスポンサー収入の解釈を争う場合、シティの商業体制をめぐる関係にさらなる圧力をかける可能性がある。シティはすでに評決を拒否し、適切な規制・法的手段を通じて争うと表明している。
オーストラリアのリーグ、マンチェスター・シティの評決を検証すると表明
オーストラリア・プロフェッショナル・リーグは2026年9月30日水曜日、マンチェスター・シティに対するプレミアリーグの認定結果を検証すると発表した。この決定は、シティが財務規則違反に関する容疑のほぼすべてで有罪と認定されたことを受けたもので、その中には9年間で収入を9億ポンド以上押し上げたとされる「見せかけの契約」の使用も含まれていた。メルボルン・シティは、ニューヨーク・シティや横浜F・マリノスなどのクラブも傘下に持つシティ・フットボール・グループを通じて、イングランドのクラブと共同所有関係にある。Aリーグは、メルボルン・シティがイングランドで調査された取引について捜査を受けていないと述べた。
この検証により、マンチェスター・シティへの制裁が決まる前でさえ、イングランドでの評決はすでにプレミアリーグ以外の大会にも影響を及ぼしている。同じ所有グループとのつながりがあるため、直ちに懸念されるのは、オーストラリアのクラブに対する確定した認定ではなく、ガバナンスと規制上の監視である。シティは容疑を否定し、控訴すると表明しているため、Aリーグの評価では、現在も継続中の手続きを考慮する必要がある。今回の問題はまた、複数クラブを所有するグループが、異なるリーグ間で商業面、競技面、ガバナンス上の責任をどのように分離するかに改めて注目を集めている。
クロップ、シティから剥奪されたリヴァプールのタイトルを主張する可能性を否定
ユルゲン・クロップは2026年9月30日水曜日、マンチェスター・シティのタイトルが剥奪された場合に、プレミアリーグのタイトルを主張する準備はしていないと述べた。元リヴァプール監督のクロップは、独立委員会による有罪評決と、降格やタイトル剥奪を含む制裁の可能性を受けて発言した。クロップはペップ・グアルディオラとシティのサッカースタイルに「大きな敬意」を抱いていると述べ、彼らを一流の対戦相手と評した。リヴァプールはクロップの在任中、シティと何度も優勝を争っており、今回の評決は、そのライバル関係の歴史や当時争われたタイトルにとって特に重要な意味を持つ。
クロップの反応は、過去にさかのぼってスポーツ上の処分が科されるかどうかをめぐる不確実性を反映したものだった。クロップは、どのような制裁が科されるのかを見守ると述べ、自分は追加のタイトルをリヴァプールに与えるよう働きかけているのではなく、この手続きには一切関与していないと強調した。タイトルをめぐる問題が決着するにはシティの控訴が解決されなければならないが、委員会の認定結果はすでに、プレミアリーグを象徴する時代の一つを取り巻く状況を変えている。今回の発言はまた、グアルディオラのサッカーへの称賛と、現在クラブおよびその所有者が直面している組織上の疑惑とを切り分けるものでもあった。
よくある質問
プレミアリーグの財務規則違反事件で、マンチェスター・シティには何が起きたのですか?
マンチェスター・シティは、プレミアリーグの財務規則違反115件のうちほぼすべてで有罪と認定された。制裁としては、罰金、勝ち点剥奪、移籍制限、降格、除名などが考えられるが、処分はまだ決まっていない。
マンチェスター・シティのプレミアリーグに対する控訴はどうなっていますか?
マンチェスター・シティは認定結果を拒否し、控訴すると表明した。控訴手続きが進展する間、この事件は未解決のままになる可能性が高い。
なぜオーストラリア・プロフェッショナル・リーグはマンチェスター・シティの評決を検証しているのですか?
メルボルン・シティはシティ・フットボール・グループを通じてマンチェスター・シティと共同所有関係にあるため、オーストラリア・プロフェッショナル・リーグは評決を検証する。メルボルン・シティは、イングランドで調査対象となった取引について捜査を受けていない。


